Справа № 144/134/15-п
Провадження № 3/144/73/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протоколи, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130, ст..122-2 КУпАП,
установила :
29 січня 2015 року близько 15 год. 05 хв. в с.Соболівка Теплицького району по провул.Котовського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЛуАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер 6810», результат алкотесту 1,65%, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.
29 січня 2015 року близько 15 год. 05 хв. в с.Соболівка Теплицького району по провул.Котовського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЛуАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.
ОСОБА_1 визнав свою вину у керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щодо невиконання вимоги працівника ДАІ про зупинку пояснив, що не помітив такої вимоги.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад правопорушення, передбачених ч.1 ст.130 та ст..122-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1№648350 та АП1 №648349, результатом алкотесту №844, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які власноручно були ним написані в протоколі, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які долучені до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).
Керуючись ч.1 ст.130, ст..122-2, ст.33, ст..36, ст.284, ст.294 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст..122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 42789382, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/134/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: