Ухвала суду № 42789274, 19.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1769/15-к

Провадження № 1-кп/161/168/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Фощенка О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисників-адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010003272, від 19.12.2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2015 року, під час судового розгляду, прокурор Фощенко О.С., подав клопотання про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

про продовження строку запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу, закінчується 24.02.2015 року;

про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці;

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, які не заперечили, щодо задоволення поданих клопотань, однак у зв'язку із станом здоров'я обвинуваченого та протипоказанням для цього, просили не зобов'язувати його носити електронний засіб контролю, про що надали довідку до акту огляду МСЕК за №015242, згідно якої обвинувачений ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, виписку з медичної карти, та листок непрацездатності, захисника - адвоката ОСОБА_3, який не заперечив, щодо задоволення клопотання про продовження строку відсторонення його підзахисного ОСОБА_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, однак, просив відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу, у виді особистого зобов'язання, оскільки на його думку, таке клопотання є невмотивованим, прокурора Фощенка О.С., який подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити, суд вважає, що клопотання: про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, підлягає до повного задоволення, а про продовження строку запобіжного заходу, відносно останнього, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, продовження розгляду справи призначається на 09 год. 30 хв., 11.03.2015 року, обставини та характер інкримінованих обвинуваченому злочинів, те, що обвинувачений може ухилятися від суду, а строк запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 24.02.2015 року, те, що обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення, у тому числі, тяжких злочинів, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі на строк до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, дослідивши вищезазначену медичну документацію, згідно якої хворому - ОСОБА_1 не рекомендовано носити при собі засоби електронного контролю, оскільки такий негативно впливає на його здоров'я, суд вважає, що є підстави для продовження відносно нього таких заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, та запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на два місяці, при цьому, вважає за необхідне залишити покладені на нього обов'язки, згідно попередньої ухвали, за винятком носити електронний засіб контролю у зв'язку із протипоказаннями для цього за станом здоров'я, що підтверджується відповідними медичними документами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 179, 193-194, 331, 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Фощенка О.С. про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, задовольнити частково, а саме:

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, а саме по 04.05.2015 року;

Продовжити строк запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме по 24.04.2015 року.

Залишити покладені на обвинуваченого ОСОБА_1, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов'язки:

Прибувати за кожною вимогою до суду;

Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

Повідомляти суд про зміну місця проживання;

Слухання справи призначити у судовому засіданні на 09 год. 30 хв., 11 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський