КОПІЯ.
Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2 н - 99/09
12 червня 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Кононенко С.Д. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль в особі Полтавської обласної дирекції грошових коштів у розмірі 16653 грн. 75 коп. та судові витрати у розмірі 83 грн. 27 коп. - судовий збір, 43 грн. 75 коп. – інформаційно-технічне забезпечення.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль в особі Полтавської обласної дирекції, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Монастирська 5а, код ЄДРПОУ 22550043, рах. № 290955819, МФО № 331605 грошові кошти у розмірі 16653 ( шістнадцять тисяч шістсот п’ятдесят три ) грн. 75 коп .,
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 83 грн. 27 коп. - судового збору та 43 грн. 75 коп. – інформаційно-технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ( підпис) С.Д. Кононенко
ВІРНО:Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”___2009 року .
Суддя: ( підпис) С.Д. Кононенко
ВІРНО:Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підпримства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума , відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої сулжби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєммства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки __________________________________________________
Боржникам: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Полтави повторно надсилає Вам копію судового наказу від 12.06.09 року.
Додаток: судовий наказ на 1 арк.
Заява про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Боржникам: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Полтави повторно надсилає Вам копію судового наказу від 12.06.09 року.
Додаток: судовий наказ на 1 арк.
Заява про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Боржникам: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Полтави повторно надсилає Вам копію судового наказу від 12.06.09 року.
Додаток: судовий наказ на 1 арк.
Заява про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Судове рішення № 4278867, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-99/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: