ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" лютого 2015 р. Справа № 922/5283/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1155 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.15 у справі
за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Кротишин,
до ТОВ "Реал-НП", м. Чугуїв,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ФОП ОСОБА_2, с. Ст.Любар,
2) ПП "Транс-Інтеграл", смт. Комінтернівське,
про стягнення 91 750,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачем, разом із клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваної ухвали після спливу такого строку, яке задовольняється судом як обґрунтоване; подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2015 року про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження, та керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача задовольнити - строк подання апеляційної скарги поновити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2015 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 42788647, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5283/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: