Ухвала суду № 42788436, 20.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 лютого 2015 р. Справа № 909/177/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанда О. М., розглянувши заяву ПАТ"Енергомашінвест" (вх.№1961/15 від 20.02.15) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.15 по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", бульвар Дружби народів, 9, м. Київ, 42, 01042

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" вул. Вовчинецька, 9,м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.04.2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладеного між Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та публічним акціонерним товариством "Брокбізесбанк", посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованим в реєстрі за №543

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.04.2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та публічним акціонерним товариством "Брокбізесбанк", посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованим в реєстрі за №543.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судове засідання на 03.03.15р.

При виготовленні вказаного вище процесуального документа, господарським судом допущено описку в його абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини., зокрема: зобов"язано представника прокурори з"явитись в судове засідання 03.03.2015 року для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, прокурор, у відповідності до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, не бере участі у розгляді даної справи.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми, суд приходить до висновку про виправлення описки в абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р.

Керуючись ст. 86, ч.1 та ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р.

Абзац 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 року викласти в наступній редакції:

"Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі".

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 20.02.15