Рішення № 42788290, 17.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.15р. Справа № 904/397/15

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №403",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 124116,07 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Запороженко О.І., довіреність № 1804 від 18.03.2014 р.

Від Відповідача: представник Удод О.В., протокол № 16 від 18.02.96 р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №403", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 116083,33 грн., пеню у розмірі 8032,74 грн. та витрати по сплаті судового збору 2482,32 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором №010481 від 01.04.2012р. про постачання теплової енергії.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору №010481 від 01.04.2012р. про постачання теплової енергії з додатками;

розрахунок пені;

копії розрахунків;

копії актів прийому-передачі виконаних робіт;

акт звірки взаємних розрахунків;

копії реєстрів доставки рахунків та актів виконаних робіт;

копію доручення.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 45), в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13083,33 грн., пеню у розмірі 8032,74 грн. Разом: 21116,07 грн.

До заяви про зменшення розміру позовних вимог Позивач подав довідку від 12.02.2015р. (а.с. 46)

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

16.02.15р. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що суму боргу на 01.07.2014р. в розмірі 116083,33 грн. Відповідач визнає повністю, але за період з 01.07.2014р. по 16.02.2015р. Відповідач здійснив проплати на суму 103000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. Крім того, у зв'язку з тим, що на теперішній час Відповідач знаходиться в край важкому фінансовому становищі через те, що мешканці будинку є працівниками металургійних заводів, вчителі, пенсіонери та отримують невелику заробітну плату з затримками та пенсії, не мають змоги завжди своєчасно здійснити проплати за комунальні послуги, правління звертається з проханням переглянути нарахування пені.

Сторони не заперечують проти закінчення розгляду справи 16.02.2015р.

В судовому засіданні 16.02.2015р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Енергопостачальна організація) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №403" (далі-Споживач) був укладений договір №010481 від 01.04.2012р. про постачання теплової енергії, у відповідності із умовами якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором, а саме: сплатити не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду вартість теплової енергії згідно із її кількістю, визначеною в додатку № 1 із остаточним розрахунком не пізніше 10-го числа місяця слідуючого за розрахунковим (пункти 1.1, 2.1, 3.2.2, 7.1-7.4 Договору).

Тарифи теплової енергії встановлені Дніпропетровською міською радою народних депутатів. Тариф для розрахунків за цим договором складає 268,74 грн. за 1 Гкал (ч. 6 Договору).

Протягом опалювального періоду 2013р.-2014р. (жовтень 2013р. - квітень 2014р.) Позивачем поставлено Відповідачу теплову енергію на загальну суму 116083,33 грн., за яку Відповідач здійснив часткову оплату послуг у розмірі 103000,00 грн., що підтверджується довідкою Позивача про стан розрахунків від 12.02.15р. (а.с. 46), внаслідок чого розмір заборгованості за спожиту теплову енергію на момент вирішення спору складає 13083,33 грн. основного боргу.

Пунктом 8.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені нарахована у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму боргу за кожний розрахунковий період окремо, протягом 6 місяців з моменту виникнення прострочення, і становить 8032,74 грн. пені.

Таким чином, на час розгляду справи залишились незадоволеними вимоги Позивача, які склали суму 13083,33 грн. основного боргу та 8032,74 грн. пені, доказів погашення яких Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахувань встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно приписів ст. ст. 525, 526, 530 ч.1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4 ст.231 ГК України).

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 13083,33 грн. основного боргу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо нарахування пені у розмірі 8032,74 грн., суд вважає за можливе, зважаючи на те, що кооператив не є прибутковою організацією, кошти якого формуються за рахунок його членів - громадян, на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, частини першої ст. 233 ГК України зменшити суму пені та визнати пеню на суму 4016,37 грн., а в стягненні решти пені у розмірі 4016,37 грн. відмовити.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України та з урахуванням п. 3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №403" (49130, м.Дніпропетровськ, пр.Миру, буд. 21, р/р 2600500008066 АКБ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 21931027) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13083,33 грн., пеню у розмірі 4016,37 грн. та витрати по сплаті судового збору 1827,00 грн.

В частині позовних вимог про стягнення 4016,37 грн. пені - відмовити.

Повернути Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) з Державного бюджету України 655,32 грн. судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, про що видати ухвалу суду за відповідним зверненням Позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено-18.02.15р.