МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2015 р. № 814/395/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В.., розглянув матеріали за
поданням
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів,
вул. Г. Петрової, 2-а,Миколаїв,54029
до
Приватного підприємства "Спецьмонтажник", вул. Морехідна, 2 (в.Чигрина, 238 к.13, М-в, 54003),)Миколаїв,54010
про
подання про стягнення податкового боргу в сумі 3791,04 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства "Спецьмонтажник" податкового боргу в сумі 3791,04 грн.
Зазначене подання надійшло до суду з порушенням вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження підстав звернення з даним поданням.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів на підтвердження права на звернення з поданням про стягнення коштів за податковим боргом відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України, яке виникає через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати копію податкової вимоги про сплату податкового боргу, у тому числі заявленої в позові суми заборгованості, що направлялась відповідачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Керуючись ст.165, ч.ч.2,3 ст.183-3 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Подання залишити без руху.
2. Позивачу в термін до "10" лютого 2015 р. року 10 год. 00 хв. виправити недоліки вказані в ухвалі та роз’яснити позивачу, що інакше подання буде повернуто.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 42787855, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/395/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: