Ухвала суду № 42787528, 17.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа №911/808/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання - Натха М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Зубарєва З.Є. - за довіреністю

від відповідача-1:Корецький О.Ю. - директор

Корецький Ю.О. - за довіреністю

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 (дата складання рішення 24.09.2014)

по справі №911/808/13-г (головуючий суддя - Щоткін О.В., судді Конюх О.В., Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Тесляр»

2. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

про припинення договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2014 в позові відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Тесляр» - 17 664,00 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «САТУС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 у справі № 911/808/13-г повністю і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Водночас з апеляційною скаргою, заявник подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 у справі № 911/808/13-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 у справі № 911/808/13-г у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «САТУС» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 по справі № 911/808/13-г, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 09.12.2014.

05.12.2014 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 у справі №911/808/13-г - без змін.

08.12.2014 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про доповнення апеляційних вимог та клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття директора в судове засідання.

09.12.2014 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 розгляд справи № 911/808/13-г відкладено на 13.01.2015.

12.01.2015 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та про розгляд справи без участі його представника.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 розгляд справи № 911/808/13-г відкладено на 26.01.2015.

26.01.2015 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшли додаткові письмові пояснення по справі з додатками.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 розгляд справи № 911/808/13-г відкладено на 17.02.2015.

13.02.2015 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 911/808/13-г, в якій апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю «САТУС» відмовляється від апеляційної скарги у справі № 911/808/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Тесляр», Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про припинення договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 у справі № 911/808/13-г іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі ч.3 ст.100 ГПК України, приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУС» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2014 у справі №911/808/13-г.

2. Матеріали справи № 911/808/13-г повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Коротун