Ухвала суду № 42786966, 13.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р. Справа № 908/1250/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 996 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.14 р. у справі № 908/1250/14

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія", м. Запоріжжя

про визнання перетворення неправомірним, визнання недійсним установчого договору

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просив визнати перетворення ВАТ "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" в Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" неправомірним та визнати недійсним установчий договір (меморандуму) про створення Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16 квітня 2014 року у справі № 908/1250/14 позовна заява та додані матеріали повернути без розгляду.

Позивач з зазначеною ухвалою не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу на розгляд господарському суду Запорізької області, з мотивів та підстав викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02 липня 2014 року у справі № 908/1250/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.07.2014 р.

Однак, подальша інформація щодо руху вказаної справу у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" Донецького апеляційного господарського суду відсутня.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за № 1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови ВГСУ № 28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

В зв'язку з тим, що справа № 908/1250/14 не передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та її додатками, просить прийняти їх до розгляду на підставі поданих ним копій документів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження на підставі матеріалів поданих по справі.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

Одночасно з поданням скарги позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2015 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - належним чином засвідчені копії процесуальних документів у даній справі та документів доданих до позовної заяви, а також копії інших документів і матеріалів даної справи, які наявні;

- докази зарахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги (довідку Державної казначейської служби щодо зарахування судового збору);

- докази надсилання позовної заяви та апеляційної скарги відповідачу;

відповідача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.