ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2015 Справа № 19/132-10
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 64672/18-19-25.02-15 від 09.12.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 71671,77 грн. у справі № 19/132-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, до боржника - Дочірнього підприємства "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (м. Суми, вул. Лисенка, 3, ід. код 32317780), про визнання банкрутом, -
За участі представників сторін:
від кредиторів: ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.
представник ліквідатора - Бойко Н.К.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 09.12.2010 року було порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду від 23.12.2010 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.
Ухвалою суду від 22.05.2012 року ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
11.12.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 64672/18-19-25.02-15 від 09.12.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 71671,77 грн. у справі № 19/132-10.
В січні 2015 року до суду надійшо відзив ліквідатора №02-01/19/132-10 від 27.01.2015 року в якому він заперечує проти визнання поточних кредиторських вимог вимог ДПІ в м. Сумах до ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор - 96», мотивуючи це тим, що відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції і підприємницька діяльність банкрута завершується. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
В судовому засідання представник ДПІ в м.Сумах зауважив, що дані кредиторські вимоги подавались до боржника самостійно, які були визнані, а так підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як поточні.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, які мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 64672/18-19-25.02-15 від 09.12.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 71671,77 грн. у справі № 19/132-10 на 11.03.2015 року на 11-00 год.
2.Зобов'язати ДПІ в м. Сумах надати письмові пояснення з урахуванням заперечень ліквідатора, викладених у відзиві.
3.Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 42786932, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/132-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: