Ухвала суду № 42786929, 18.02.2015, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.02.2015 Дело № 920/2079/14

Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Левченко П.І., при секретаре судебного заседания Чепульской Ю.В., рассмотрев материалы дела № 920/2079/14

по иску - Публичного акционерного общества "Научно-производственное акционерное общество "ВНИИкомпресормаш", г. Сумы Сумской области, Украина,

к ответчику - Закрытому акционерному обществу "БАРРЕНС", г. Санкт-Петербург, РФ,

о взыскании 166547, 96 рублей РФ (38742,39 грн.), по курсу на 18.12.2014 года,

при участии представителей сторон:

истца - Гадяцкого В. Е. по доверенности № 04/09-002464 от 18.02.2015 года,

ответчика - не явился.

Суть спора: истец в исковом заявлении просить суд взыскать с ответчика суму долга в размере 166547,96 рублей РФ, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта № 75/12 от 16.11.2012 года, а также расходы по оплате судебного сбора в размере 1827,00 грн.

18.02.2015 года в Хозяйственный суд Сумской области от истца поступило возражение на отзыв, в котором истец заявляет, что доводы ответчика о том, что сторонами были изменены условия п. 8.1 Контракта № 75/12 от 16.11.2012г. путем подписания Дополнительного соглашения № 1 от 23.01.2013г., являются ошибочными и не могут быть приняты как доказательства, так как дополнительное соглашение № 1 от 23.01.2013г. к Контракту подписывалось сторонами в связи с нарушением ответчиком сроков поставки по спецификации № 1 от 23.01.2012г. к Контракту, а предметом спора являются штрафные санкции насчитаны истцом за нарушение сроков поставки товара по спецификации № 2 от 10.12.2013г. к Контракту.

Представитель истца представил суду в судебном заседании оригиналы контракта № 75/12 и всех приложений, дополнительных соглашений и спецификаций к нему.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, хозяйственный суд, установил:

Согласно Закона Украина от 19.10.2000г. №2052-ІІІ с 26.11.2000г. для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая согласно статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.

Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее - шесть месяцев.

Определив соответствующий срок, суд на основании ч. 1 ст. 77 ХПК Украины откладывает производство по делу, что рассматривается. В продолжении срока производства по делу в таком случае нет необходимости согласно нормы ч. 3 ст. 4 ХПК Украины, в которой указано, что в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, установлены другие правила, нежели те, которые предусмотрены законодательством Украины, поэтому применяются правила международного договора, это правило касается и процессуальных сроков.

Всвязи с необходимостью истребования дополнительных документов и уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела следует отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, обязав истца подать суду надлежащим образом заверенные копии всех приложений, дополнительных соглашений, спецификаций к контракту № 75/12 от 16.11.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела на 06.04.2015 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, ком. 312.

2. Обязать истца подать суду копии всех приложений, дополнительных соглашений и спецификаций.

3. Представителям сторон иметь при себе доверенности, оформленные надлежащим способом и документ, удостоверяющий личность.

4. Уведомить стороны о том, что в случаи неявки их представителей в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

Судья П. И. Левченко