Ухвала суду № 42786922, 20.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"20" лютого 2015 р.№ 916/3324/14

Розглядається заява Другого Приморського відділу державної виконавчої служби

(вх. суду № 2-904/15), про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/3324/14

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

3.Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів оренди та повернення державного майна

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року по справі

№ 916/3324/14, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р., позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди та повернення державного майна - задоволено частково.

14.11.2014 року суд видав відповідні накази.

18.02.2015 року суд одержав заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-904/15), про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 916/3324/14.

Заявник, просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та будь-яких інших фізичних та юридичних осіб з нежитлового приміщення загальною площею 197 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та передачі зазначеного приміщення балансоутримувачу - Одеському автомобільно-дорожньому коледжу Одеського національного політехнічного університету, у зв'язку з перешкоджанням з боку боржника у користуванні спірним приміщенням.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів заяви, в порушення вищевказаної норми ГПК України, заявником не надано доказів направлення копії заяви сторонам.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби в порядку про змін порядку та способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року по справі № 916/3324/14

Додаток заявнику: заява з додатками загалом на 24 аркушах та конверт.

Суддя О.А. Демешин