Ухвала суду № 42786880, 20.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.02.15р. Справа № 904/1276/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запорізьке шосе, буд. 37, код ЄДРПОУ 31585570

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання повідомляє явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Із доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не вбачається, що ліквідаційна комісія повідомила державні органи (Управління Пенсійного фонду України, фонди соціального страхування, тощо) про початок процедури ліквідації для заявлення ними грошових вимог.

Крім того, в заяві про порушення справи про банкрутство зазначено, що боржник має грошові кошти, але доказів щодо їх наявності (довідки з банку) не надано.

Відповідно до частини ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

У поданому Бюлетені державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців за № 296 (26) 2014р. відсутня дата публікації повідомлення, з якої неможливо визначити двох місячний строк, що передбачений ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п. 5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, додані до заяви про порушення справи документи не належним чином засвідчені, що не можуть вважатись письмовими доказами, у відповідності до вказаних вище вимог.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство не надано доказів направлення заяви за формою № 8-ОПП на адресу ДПІ, в якій боржник перебуває на обліку.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 31 - му аркуші, в тому числі квитанція № 0.0.350955251.1 від 18.02.15р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн. без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко