ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.02.15р. Справа № 904/1263/15
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Малого приватного підприємства "СМУ-31", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про зобов'язання визнати грошові вимоги в сумі 81 238,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання ліквідаційної комісії підприємства відповідача визнати грошові вимоги в сумі 81 238,09 грн.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 13/02 від 13.02.2014 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Дана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову. Так, залучений до матеріалів справи розрахунок не містить ні періоду нарахування пені, ні даних за яку кількість днів здійснено нарахування пред'явлених до стягнення сум.
Крім того, позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, відсутні посилання на докази, що підтверджують факт надання кредитних коштів.
Вказані обставини, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № PROM3BLGGB від 13.02.15 р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) із державного бюджету судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № PROM3BLGGB від 13.02.15 р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 13/02 від 13.02.2015 року з додатками на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення № PROM3BLGGB від 13.02.15 р.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 42786874, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1263/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: