Постанова № 42786550, 12.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 р. Справа № 804/15148/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 2056, 29грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків та має податковий борг: по податку на додану вартість у розмірі 1101,37 грн. ; по податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування у розмірі 954,92 грн. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань по податку на додану вартість та по податку з доходів фізичних осіб, відповідачу була також нарахована пеня у розмірі 118, 37 грн. та 15.75 грн. відповідно.

Представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду від 12.11.2014р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду в порядку письмовому провадження, на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_6, ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 12.08.2008 року та перебуває на обліку платників податків у Верхньодніпровській ОДПІ, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків № 1099 від 14.08.2008р.

18.10.2013р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9065932102 за вересень 2013 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 91 грн.

19.11.2013р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9074404862 за жовтень 2013 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 237 грн.

19.12. 2013р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9081958804 за листопад 2013 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 118 грн.

20.01.2014р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9088176433 за грудень 2013 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 211 грн.

19.02.2014р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9008125585 за січень 2014 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 75 грн.

21.04.2014р. відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9022152817 за березень 2014 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 191 грн.

Визначені суми податкових зобов'язань відповідачем своєчасно та в повному обсязі сплачені не були.

22.04.2014 року працівниками Верхньодніпровської ОДПІ було здійснено перевірку дотримання граничних строків повноти і своєчасності сплати податків відповідачем. В ході перевірки було встановлено порушення граничних строків сплати. За результатами перевірки складено акт № 33/04-27-17-01/НОМЕР_2.

На підставі акту перевірки від 22.04.2014 року №33/04-27-17-01/НОМЕР_2 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0007711701 від 22.04.2014 року про визначення суми штрафу в розмірі 20 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 29,58 грн, яке було отримано відповідачем особисто 22.04.14р., що підтверджується підписом останнього на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення.

Визначена сума податкового зобов'язання відповідачем своєчасно та в повному обсязі сплачена не була.

Загальна сума боргу з податку на додану вартість складає 1101,37 грн.

08.04.2014 року відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи № 9091294697 за 2013 рік з самостійно визначеним в рядку 08 розміром квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році в сумі 609,35 грн.

10.04.2014 року відповідачем подано до Верхньодніпровської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи №9091300517 з самостійно визначеним в рядку 08 розміром квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році в сумі 152,34 грн.

Відповідачем у встановлені строки та в повному обсязі не сплачені авансові внески в сумі 29,58 грн.

Загальна сума боргу по податку з доходів фізичних осіб складає 954,92 грн.

Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем 21..08.2012 року сформовано податкову вимогу № 20/23 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 9766,16 грн., копія якої було направлено на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи. На адресу податкового органу повернувся конверт із вищевказаним направленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання», копія наявна в матеріалах справи.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, суми податкових зобов'язань відповідачем не сплачені, податкове повідомлення-рішення не оскаржене та штрафна санкція не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді, що передбачено ст. 49 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, з огляду на наявність узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість, по податку з доходів фізичних осіб суд доходить висновку, що позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5) суму податкового боргу у розмірі 2056, 29 (дві тисячі п'ятдесят шість гривень двадцять дев'ять копійок): з податку на додану вартість - 1101,37 грн., код платежу 14010100, р/р 332178017002624, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37677195, МФО 805012; по податку з доходів фізичних осіб - 954,92 грн., код платежу 11010500, р/р 33217801700262, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37677195, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова