ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.02.2015р. Справа № 917/1963/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго"
на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (вул. Тевелєва, буд.13, м. Полтава, 36014)
щодо постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 02.12.2014р. по справі № 917/1963/14, порушеної
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)
до Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Чапаєва, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)
про стягнення 551599,47 грн.
встановив:
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
В даній скарзі скаржник оскаржує дії державного виконавця щодо винесення постанови від 15.01.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 55954,42 грн.
Дана скарга подана до суду 12.02.2015р. (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.121-2 ГПК України.
Клопотання про поновлення строку з оскарження постанови від 15.01.2015р. не надано.
В п.9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.
Таким чином, скаржником пропущено десятиденний строк для подання скарги, клопотання про поновлення цього строку не подано, тому скарга підлягає залишенню без розгляду.
При цьому суд роз"яснює, що залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.
Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити скаргу без розгляду.
Матеріали скарги повернути скаржнику.
Додаток (на адресу скаржника): скарга (вих. № 296 від 11.02.2014р. ; вхід № 210 від 18.02.2015р.) та додані до неї документи на 13 арк., у тому числі фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" від 12.02.2015р. № 0007627, описи вкладення до поштового відправлення від 12.02.2015 р.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 42785951, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1963/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: