Ухвала суду № 42785684, 16.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
816/235/15-а
Номер документу
42785684
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/235/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

участю представника позивача - Недбайло Л.А.,

представника відповідача - Паська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративними позовом Приватного підприємства " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року позивач Приватне підприємство " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень №0007182203/2890 від 10.12.2014 року та №000342201/1523 від 05.08.2014 року.

09 лютого 2015 року відповідачем до суду подано клопотання про роз'єднання позовних вимог про визнання не правомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2014 року №0007182203/2890 та від 05.18.2014 року №000342201/1523 в самостійні провадження, оскільки вказані рішення винесені на підставі різних актів перевірки.

У судовому засіданні 16 лютого 2015 року судом на обговорення учасників процесу поставлено клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні проти роз'єднання позовних вимог заперечувала.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

У відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги те, що спільний розгляд вимог, які вказані у позовній заяві, а саме: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890 та визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523 ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті, оскільки податкові повідомлення-рішення винесені на підставі різних актів перевірок, за різний період, по взаємовідносинам з різними контрагентами, у зв'язку з чим, Полтавський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що позовні вимоги повинні розглядатися в окремих самостійних провадженнях.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги наступним чином у самостійні провадження:

- визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890;

- визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги у адміністративній справі №816/235/15-а за позовом Приватного підприємства " Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання неправомірними податкових повідомлень - рішень, - роз'єднати у самостійні провадження.

Залишити у межах справи №816/235/15-а за позовом Приватного підприємства "Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 року №0007182203/2890.

Виділити у самостійне провадження позовну вимогу Приватного підприємства "Виробничо - Комерційна фірма " Міг " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №000342201/1523.

Призначити судове засідання у справі № 816/235/15-а на19 лютого 2015 року на 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42785684 ?

Документ № 42785684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42785684 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42785684 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42785684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42785684, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42785684, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42785684 відноситься до справи № 816/235/15-а

Це рішення відноситься до справи № 816/235/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42785683
Наступний документ : 42785685