Ухвала суду № 42785645, 18.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18 лютого 2015 року 810/466/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК" (далі - ТОВ "ТРК") з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 5 серпня 2014 р. № № 0003022201, 0003012201.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ТОВ "ТРК" усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині у строк до 18 лютого 2015 р., шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Станом на 18 лютого 2015 р. докази отримання вказаної ухвали ТОВ "ТРК" відсутні.

Наведене свідчить, що ТОВ "ТРК" фактично був позбавлений права на усунення недоліків у строк наданий судом в ухвалі від 6 лютого 2015 р.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку усунення недоліків позовної заяви ТОВ "ТРК".

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК", визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 р., до 10 березня 2015 року.

2. Копію даної ухвали разом із ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 6 лютого 2015 р. направити товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.