Ухвала суду № 42785599, 17.02.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2015 р. справа №265/6115/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2014 року у справі № 265/6115/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2014 року у справі № 265/6115/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом тридцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини третьої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) надати докази сплати судового збору та направлення заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності підстав пропущення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали судді від 22 грудня 2014 року позивачем отримано, згідно поштового повідомлення, 05 січня 2015 року.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2014 року у справі № 265/6115/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: О.О.Шишов