ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2015 Справа № 920/1/15за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи
Сумського району Сумської області;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії
"Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут";
про скасування рішення щодо застосування оперативно-господарської санкції
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від
27.12.2014 року; Свідоцтво про право на заняття адвокатською
діяльністю № НОМЕР_1 від 06.07.2007 року; посвідчення адвоката НОМЕР_2
від 06.07.2007 року)
від відповідача: Зякун С.О. (довіреність № 10-19/17-Д/42 від 26.06.2014 року)
При секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд скасувати рішення ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут", яке оформлене протоколом від 27.08.2014 р. № 1, про застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 6 184 грн. 74 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
У судове засідання надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява № 57-06/1190 від 16.02.2015 року про стягнення 60 187 грн. 74 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
До Господарського суду Сумської області надійшла зустрічна позовна заява № 57-06/1190 від 16.02.2015 року Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 60 187 грн. 74 коп.
Зустрічна позовна заява подана до початку розгляду господарським судом справи № 920/1/15 по суті для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов взаємно пов`язаний з первісним і поданий у відповідності з загальними правилами подання позовів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю ознайомлення позивачем з відзивом на позовну заяву та з зустрічною позовною заявою, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи на 03 березня 2015 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308
3. Запропонувати позивачу за первісним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут".
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 42785534, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: