Ухвала суду № 42785510, 11.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

11.02.2015Справа № 910/20475/13ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

За заявою: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

про: ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових

витрат, пов'язаних з проведенням судової оціночної експертизи

За позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" 4. товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 906 243 890,17 грн.

Головуючий суддя Шкурдова Л.М.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від стягувача: Новік В.М. - пред.по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 2: Конопка І.І. - пред. по дов.

від третьої особи: Кирич С.О. - пред. по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.06.2014р. господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі у справі №910/20475/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р., яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" задоволено.

13.01.2015р. від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат, пов'язаних з проведенням судової оціночної експертизи, оскільки рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі №910/20475/13 не було вирішено питання щодо розподілу таких витрат.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, керуючись п. 2 ч. 1 статті 88 ГПК України на підставі поданої представником позивача заяви вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі № 910/20475/13.

Відповідно до ст. 82 ГПК України додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі №910/20475/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р., позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ. вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 31029407), товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; код ЄДРПОУ 31731801), товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17; код ЄДРПОУ 32312612), товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 32825785) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 500 686 000 (п'ятсот мільйонiв шістсот вісімдесят шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом; 273 277 379 (двісті сімдесят три мільйона двісті сімдесят сім тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 61 коп. заборгованості за простроченими процентами; 52 459 762 (п'ятдесят два мільйона чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят два) грн. 30 коп. пені; 57 046 190 (п'ятдесят сім мільйонiв сорок шість тисяч сто дев'яносто) грн. 05 коп. 3% річних; 22 774 558 (двадцять два мільйона сімсот сімдесят чотири тисячi п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 21 коп. інфляційних втрат, шляхом звернення стягнення на:

- 116 186 013 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 29 046 503,25 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-7, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ. вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 31029407);

- 222 900 000 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 55 725 000,00 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-8, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; код ЄДРПОУ 31731801);

- 21 094 100 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 5 273 525,00 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-6, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17; код ЄДРПОУ 32312612);

- 160 303 018 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 40 075 754,50 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-9, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 32825785).

Встановити спосіб реалізації простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, не нижчою за:

- 8 249 207 грн. за 116 186 013 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 29 046 503,25 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-7, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ. вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 31029407);

- 15 825 900 грн. за 222 900 000 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 55 725 000,00 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-8, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; код ЄДРПОУ 31731801);

- 1 497 681 грн. за 21 094 100 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 5 273 525,00 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-6, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17; код ЄДРПОУ 32312612);

- 11 381 514 грн. за 160 303 018 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", загальною номінальною вартістю 40 075 754,50 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн., форма випуску - бездокументарна, за договором застави акцій від 16.10.2008 № 205/31/2-9, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 32825785).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ. вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 31029407) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 17 205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; код ЄДРПОУ 31731801) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 17 205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17; код ЄДРПОУ 32312612) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 17 205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 32825785) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 17 205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

13.01.2015р. від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат, пов'язаних з проведенням судової оціночної експертизи, оскільки рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі №910/20475/13 не було вирішено питання щодо розподілу таких витрат.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 20.01.15р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Удалової О.Г., передано справу №910/20475/13 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20475/13 колегії суддів у складі головуючого судді: Шкурдова Л.М., суддів: Чебикіна С.О., Сташків Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шкурдова Л.М., суддів: Чебикіна С.О., Сташків Р.Б. прийнято справу №910/20475/13 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2014р. у справі № 910/20475/13 призначалася судова оціночна експертиза, проведення якої було доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист», витрати, пов'язані з проведенням експертизи покладено на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Як вбачається з матеріалів справи, призначена ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2014р. судова оціночна експертиза у справі № 910/20475/13 була проведена ТОВ Центр правової допомоги «Правозахист».

Судом встановлено, що позивачем згідно платіжного доручення №51112 від 12.05.2014р. було здійснено оплату судової експертизи у даній справі в розмірі 12 000,00 грн.

Одночасно з цим, під час винесення рішення судом не було прийнято рішення стосовно розподілу судових витрат за проведення судової оціночної експертизи у справі №910/20475/13.

Відповідно до ч.1 ст.44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача;при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, при прийнятті рішення від 24.06.2014 року у справі №910/20475/13 судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат з проведення судової оціночної експертизи, призначеної судом, суд, враховуючи задоволення позовних вимог покладає судові витрати з проведення судової оціночної експертизи на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ. вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 31029407) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 3 000 (три тисячі) грн 00 коп - витрат на проведення судової оціночної експертизи.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; код ЄДРПОУ 31731801) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 3 000 (три тисячі) грн 00 коп - витрат на проведення судової оціночної експертизи.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17; код ЄДРПОУ 32312612) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 3 000 (три тисячі) грн 00 коп - витрат на проведення судової оціночної експертизи.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-б; код ЄДРПОУ 32825785) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) 3 000 (три тисячі) грн 00 коп - витрат на проведення судової оціночної експертизи.

Повне рішення складено: 16.02.2015 р.

Головуючий суддя Шкурдова Л.М.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Сташків Р.Б.