Ухвала суду № 42785330, 16.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року № 810/565/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в м.Києві позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДПІ у Києво-Святошинському районі) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз" про стягнення заборгованості.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, дана заява подана від імені ДПІ у Києво-Святошинському районі та підписана першим заступником начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі ОСОБА_1

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до позовної заяви долучено копію довіреності, яка підписана начальником ДПІ у Києво-Святошинському районі ОСОБА_2 проте, в додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені названої інспекції (наказ про призначення тощо).

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, ДПІ у Києво-Святошинському районі було додано лише фіскальний чек, з якого не вбачається можливим визначити, які саме документи були відправлені товариству з обмеженою відповідальністю "Алмаз".

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ДПІ у Києво-Святошинському районі часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 6 березня 2015 р. шляхом подання до суду доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2. діяти від імені ДПІ у Києво-Святошинському районі та документів, що підтверджують надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 березня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.