ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 лютого 2015 р. Справа № 907/584/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ
до відповідача підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Києва
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області призначив судову експертизу та зупинив провадження у даній справі, про що 28.08.2014 року винесено ухвалу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року, вищезгадана ухвала господарського суду Закарпатської області про зупинення провадження у справі, скасована.
Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року оскаржена до касаційної інстанції.
23.12.2014 року Вищим господарським судом України задоволено касаційну скаргу: Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року у справі № 907/584/14 - скасовано, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2014 року - залишено в силі.
На виконання ухвали господарського суду від 28.08.2014 року по справі № 907/584/14, 30.01.2015 року матеріали справи № 907/584/14 для проведення експертизи, надіслано до експертної установи - Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки, для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали, він, відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, "Методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, а також враховуючи п. 2.3.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 та п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", звернувся до господарського суду з клопотанням про їх надання.
Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
З огляду на викладене, суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі з 02.03.2015 року.
2. Розгляд справи призначити на 02 березня 2015 р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. Відповідачеві для проведення експертизи (з урахуванням клопотання судового експерта від 06.02.2015 року) надати суду до 27.02.2015 року:
- оригінал Інвестиційного контракту № 0601/1 від 01.06.2003 року про інвестування у нежитлове приміщення, укладеного між підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва" та ТзОВ "Енергополіс".;
- вільні зразки почерку та підпису Жолкевича К. Г. (підписів не менше 10, почерку не менше 3 аркуші учнівського зошита), які б були виконані у максимально наближений до дати виготовлення спірного документу (2003-2004 роки);
- експериментальні зразки почерку та підпису Жолкевича К. Г. (підписів не менше 30, почерку не менше 5 аркушів учнівського зошита, де б у записах чи текстах були присутні літери "Ж", "Т", "М", "Р");
- вільні зразки відтиску печатки підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", які б містилися на будь - яких офіційних документах виготовлених в період максимально наближений до дати виготовлення спірного документу (не менше 10 відтисків);
- експериментальні зразки відтиску печатки підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва".
Відповідачеві забезпечити в судове засідання на 02.03.2015 року на 14:30 явку Жолкевича К. Г.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г. Й.
Судове рішення № 42785215, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/584/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: