ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р.
Справа № 12/2192
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” м.Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат” м. Хмельницький
про стягнення 56436грн. 23коп.
Представники:
позивача : не викликався
відповідача: не викликався
Суть спору:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 червня 2008 року позов Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат” м. Хмельницький про стягнення 56436грн. 23коп. задоволено.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8 (р/р 26007018100 в АТ „Кредитбанк”, МФО 315654, код 22773151) на користь Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку, МФО 315018, код 03356128) – 55557грн. 01коп. (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім гривень 01коп.) плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 308грн. 65коп. (триста вісім гривень 65коп.) 3% річних, 570грн. 57коп. (п’ятсот сімдесят гривень 57коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 564грн. 36коп. (п’ятсот шістдесят чотири гривні 36коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видано відповідний наказ.
18.02.15 року за вхідним № 02-08/465/158 старшим державним виконавцем Задорожною А.М. подано заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області №12/2192 від 16.08.08 року.
Свої доводи обґрунтовує тим, що на виконанні Другого міського відділу держаної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції знаходився наказ господарського суду Хмельницької області по справі №12/2192 від 16.08.08 року.
Державним виконавцем 19.11.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (копія постанови наявна в матеріалах справи). Наказ був втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження
Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене оскільки державним виконавцем не подано доказів в розумінні ст. 120 ГПК України, суд рахує за необхідне в задоволенні заяви про видасу дублікату наказу відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області №12/2192 від 16.08.08 року відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 4 примірниках:
1. До справи;
2- Позивачу; м.Хмельницький вул.Водопровідна 75
3 - Відповідачу. м.Хмельницький вул. Курчатова 8.
4 – ДВС - м.Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2
Судове рішення № 42784986, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/2192. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: