Ухвала суду № 42784928, 18.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.02.2015

Справа № 910/24072/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"

вул. Каунаська, 13, м. Київ, 02160

2. Дочірнього підприємства ЮМаК Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"

вул. Індустріальна, 17-В, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання договору поруки недійсним

Суддя А.М.Селівон

Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.

Рішенням від 30 грудня 2014 р. у справі № 910/24072/14 Господарським судом міста Києва здоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" та Дочірнього підприємства ЮМаК Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема", визнано недійсним договір поруки б/н від 20.10.2013р., стягнуто з відповідачів 1 та 2 на користь позивача по 609,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 30.12.14 р. у даній справі суд дійшов висновку про задоволення заявленого позивачем позову в повному обсязі та визнання недійсним оскаржуваного Договору поруки б/н від 20.10.13 р.. Проте, під час підготовки вищевказаного процесуального документа було допущено описку в його резолютивній частині, що полягає у помилковому незазначенні вказаного висновку суду про визнання недійсним Договору поруки б/н від 20.13.10 р. в резолютивній частині рішення.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки описка, допущена в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30 грудня 2014 року у справі № 910/24072/14, не зачіпає суті рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 30 грудня 2014 р. у справі № 910/24072/14, виклавши її в наступній редакції: «1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним Договір поруки б/н від 20.10.13 р., укладений між Дочірнім підприємством ЮМаК Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» та Приватним підприємством «Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту».

3. Стягнути з Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" (вул. Каунаська. 13. м. Київ, 02160, код 36655673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код 30487219) 609,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства ЮМаК Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" (вул. Індустріальна, 17-В, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600, код 325844274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код 30487219) 609,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений та підписаний 16 лютого 2015 року.»

Суддя А.М.Селівон