Ухвала суду № 42784426, 18.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Київ К/800/711/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Печерському районі

м. Києва, про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року касаційна скарга Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 09 лютого 2015 року.

Вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, про визнання нечинним рішення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України