Ухвала суду № 42783492, 16.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 911/2425/13

Вищий господарський суд України у складі

головуючого суддіГрека Б.М.,суддів:Вовка І.В., Селіваненка В.П., Стратієнко Л.В., Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву Банку "Чеська експортні банка, а.с."про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 13.10.2014за позовом Банку "Чеська експортні банка, а.с." про зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання укласти договіру справі№ 911/2425/13за позовомTML Investment, s.r.o.доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"простягнення 11 710 564,49 євро та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2014 у справі № 911/2425/13 позовні вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." до TML Investment, s.r.o., (Чеська Республіка) та до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" про зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання укласти договір залишені без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2014, скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.2014 в частині залишення без розгляду вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." до TML Investment, s.r.o., (Чеська Республіка) про зобов'язання утриматись від вчинення дій, матеріали передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Банк "Чеська експортні банка, а.с." звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2014 у справі № 911/2425/13, в якій просить скасувати зазначену постанову, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014, та ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2014 було зобов'язано заявника усунути недоліки, допущені при оформлені заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2014 у справі № 911/2425/13.

На виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України про усунення недоліків заявник, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі № 911/2425/13, зазначив, що судом касаційної інстанції неоднаково застосовано одні і ті ж норми матеріального права, внаслідок чого увалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 911/2425/13 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 статті 11116 ГПК України) матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Посилання на неоднакове застосування норм матеріального права в межах однієї справи не може бути підставою для перегляду постанови Вищого господарського суду України в порядку передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що не приймається до уваги посилання Банку "Чеська експортні банка, а.с." як на доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права на постанову Вищого господарського суду України від 16.04.2014, оскільки вона прийнята у тій же справі, постанову у якій просить переглянути заявник. Відтак, відсутні умови, визначені статтею 11116 ГПК України, для допуску до провадження справи № 911/2425/13.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Банку "Чеська експортні банка, а.с." у допуску справи № 911/2425/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:Б.ГрекСудді:І.Вовк В.Селіваненко Л.Стратієнко М.Черкащенко