КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7854/14 Головуючий у 1 інстанції Дегтярьова О.В.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Літвіної Н.М.
Суддів: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000892201 від 14 лютого 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000892201 від 14 лютого 2014 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ «Мостобуд», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
05 лютого 2015 року постановою Київського апеляційного адміністративного позову апеляційну скаргу ПАТ «Мостобуд»- задоволено.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року - скасовано.
Адміністративний позов ПАТ «Мостобуд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000892201 від 14 лютого 2014 року - задоволено
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 0000892201 від 14 лютого 2014 року.
13 лютого 2015 року ПАТ «Мостобуд» звернулося до суду з клопотанням про винесення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України - суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України - якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Відповідно до ст. 168 КАС України - суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст. ст. 168, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000892201 від 14 лютого 2014 року - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» судовий збір у розмірі 2 923, 20 грн.(дві тисячі дев»ятсот двадцять три гривні 20 коп.)
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя Літвіна Н.М.
Судді Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
Головуючий суддя Літвіна Н. М.
Судді: Хрімлі О.Г.
Коротких А. Ю.
Судове рішення № 42783036, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7854/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: