ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
18 лютого 2015 року
Справа № 808/9294/14
Провадження №
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвали суду від 22.12.2014, 12.01.2015, 19.01.2015 у справі за адміністративним позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «Хортицька спецекскавація» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 22.12.2014 суд залишив позовну заяву без руху до 05.01.2015 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України; ухвалою від 12.01.2015 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.01.2015; ухвалою від 19.01.2015 було відкрито провадження в даній справі й призначено судове засідання на 18.02.2015. Судом встановлено, що при винесенні вказаних ухвал були допущені описки, а саме: невірно зазначено найменування відповідача – замість ПАТ «Хортицька спецекскавація» зазначено ПАТ «Хортицька специфікація».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.ст.128, 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описки в ухвалах суду від 22.12.2014, 12.01.2015, 19.01.2015 у справі №808/9294/14 за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ПАТ «Хортицька спецекскавація» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, замінивши зазначене в них найменування відповідача на публічне акціонерне товариство «Хортицька спецекскавація».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 42782173, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9294/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: