Ухвала суду № 42782157, 05.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

05 лютого 2015 рокуСправа № 808/7128/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014 по справі №808/7128/14 задоволено вимоги позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 21869,65 грн.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 19.01.2015.

29.01.2015 на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі, яка мотивована тим, що при оформлені виконавчого листа судом допущена помилка, а саме в листі викладено резолютивну частину постанови яка містить помилку, а саме замість коду (відповідача) ЄДРПОУ 20480812 зазначено код ЄДРПОУ 01240137.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 та ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки ухвалою суду від 04.02.2015 виправлено описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014, а саме в резолютивній частині рішення виправлено невірний код ЄДРПОУ відповідача з 01240137 на 20480812, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7128/14.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7128/14 виданому 19.01.2015, змінивши в частині виконавчого листа, яка містить резолютивну частину рішення, помилково зазначений код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» ЄДРПОУ 01240137 на вірний код ЄДРПОУ 20480812.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова