УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.15р. Справа № 904/4078/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. по справі № 904/4078/13 невірно зазначено: "розпорядник майна Стрижак О.О." замість "керуючий санацією Стрижак О.О.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвал від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р.
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. по справі № 904/4078/13 описки.
Вважати за вірне: "керуючий санацією Стрижак О.О.".
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвал, винесених господарським судом Дніпропетровської області 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 42781431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4078/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: