ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" лютого 2015 р.
Справа № 902/186/15
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (проспект Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065)
до:Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмакова, буд.2 А, м. Вінниця, 21036)
про зобов'язання укласти договір
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" березня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.03.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази підписання позивачем та скріплення печаткою проекту договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; письмові пояснення із доказами про те, чи здійснюється відповідачем оплата за експлуатацію об"єкту магістрального газопроводу, якщо так, то на підставі чого, докази в обгрунтування цих пояснень; докази відповідності подананого договору Типовому договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою НКРЕ від 07.03.2013 р. № 228; докази надіслання відповідачу пропозиції про укладання договору, відповідь відповідача на пропозицію про укладання договору, якщо таке мало місце; докази надіслання відповідачу проекту договору; докази про те, хто є власником магістрального газопроводу (перемичка газопроводу, км 38 (точка підключення) газопроводу - відгалуження ДУ - 200 до м. Вінниця кінцева точка - 0 лумпінгу ДУ - 500, діаметром 219 мм.); докази прийняття в експлуатацію магістрального газопроводу; вказати норми законодавства, які передбачають обов"язок укладення договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами); докази про зазначення ціни в проекті договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами); письмові пояснення по проекту договору про те, в чому конкретно полягає послуга, строк надання (періодичність) послуги, які складові; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення із доказами про те, чи здійснюється оплата за експлуатацію об"єкту магістрального газопроводу, якщо так, то на підставі чого, докази в обгрунтування цих пояснень; докази отримання від позивача пропозиції про укладання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами), відповідь на пропозицію про укладання договору, якщо таке мало місце; докази отримання від позивача проекту договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами); докази про те, хто є власником магістрального газопроводу (перемичка газопроводу, км 38 (точка підключення) газопроводу - відгалуження ДУ - 200 до м. Вінниця кінцева точка - 0 лумпінгу ДУ - 500, діаметром 219 мм.); докази прийняття в експлуатацію магістрального газопроводу; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)
3-Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ"ПАТ"УКРТРАНСГАЗ" (проспект Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065)
4 - відповідачу (вул. Єрмакова, буд.2 А, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 42781351, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/186/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: