Ухвала суду № 42781201, 27.01.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24778/14-ц

2-во-5/15

УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Демидовської А.І.,

при секретарі: Ковальчуку В,Л.,

розглянули у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „міський комерційний банк" про стягнення (повернення) грошових коштів, пені та процентів в наслідок невиконання платіжного доручення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „міський комерційний банк" про стягнення (повернення) грошових коштів, пені та процентів в наслідок невиконання платіжного доручення було задоволено.

16 січня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення, мотивуючи це тим, що в рішенні суду помилково зазначено рахунок ТОВ „БК Дарина" з № НОМЕР_1, а правильним є - ТОВ „ БК „Дарина" № НОМЕР_2. Та в мотивувальній частині рішення помилково було вказано 13 абзац, а саме „Судом встановлено, що 25 березня 2014 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» було укладено договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/11/169286. Згідно з умовами даного договору банк відкрив депозитний рахунок вкладу та прийняв від позивача суму у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „міський комерційний банк" про стягнення (повернення) грошових коштів, пені та процентів в наслідок невиконання платіжного доручення.

Вважати правильним в описовій та резолютивній частині рахунок ТОВ „ БК „Дарина" № НОМЕР_2.

В мотивувальній частині виключити 13 абзац, а саме „Судом встановлено, що 25 березня 2014 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» було укладено договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/11/169286. Згідно з умовами даного договору банк відкрив депозитний рахунок вкладу та прийняв від позивача суму у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25 березня 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Демидовська А.І.