Номер провадження 2-во/754/222/14
Справа № 754/11603/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2014 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Буша Н.Д.
при секретарі - Москович В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про внесення виправлень до судового наказу від 11.07.2014 року, виданого по справі за заявою КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року суддею Деснянського районного суду міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального Підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Закревського, 15 - заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 8792 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного.
12.12.2014 року представник КП "Дирекція" Кривич О.М. звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу, мотивуючи це тим, що в судовому наказі не зазначена адреса боржників: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника КП "Дирекція" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов"язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред"явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред"явлення до виконання.
Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про місце проживання боржників у судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 2н-1153/14 від 11.07.2014 року, виданого по за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, а саме зазначити:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (за результатами запиту у Державному реєстрі фізичних осіб - платника податків не зареєстрована), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Закревського, 15:
- на п/р КП «ГІОЦ» 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 - заборгованості по сплаті за житлово - комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_3 в загальній сумі 8792 грн. 58 коп., а саме по 2930 грн. 86 коп.;
- на п/р КП «Дирекція» 26006310877401 філії АБ «Південний» в м. Києві, МФО 320917, код ЄДРПОУ 36657100 - витрат зі сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а саме по 40 грн. 60 коп. відповідно з кожного боржника».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 42780839, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11603/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: