Рішення № 42780479, 19.02.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/87/15-ц

Провадження № 2/715/147/15

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12448,70 грн., посилаючись на те, що 28 квітня 2011 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-25503-280411. Згідно умов даного договору останньому було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Згідно договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та процентів. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 12448,70 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 007-25503-280411 від 28 квітня 2011 року, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 09.10 2014 року становить 12448,70 грн., що складається із тіла кредиту - 12448,70 грн., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-19).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-25503-280411 від 28 квітня 2011 року в розмірі 12448 (дванадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень, 70 копійок на р/р 26253904573253, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: