Справа № 703/146/15-ц
2/703/236/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 29 листопада 2006 року у розмірі 16315 грн. 56 коп., посилаючись на те, що відповідач 29 листопада 2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобов'язання за даним договором не виконує і станом на 30 листопада 2014 року його заборгованість становить 21526 грн. 78 коп., в т.ч. 4949 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 12517 грн. 97 коп. заборгованість за нарахованими за користування кредитом процентами, 4059 грн. - комісія за користування кредитом. Судовим наказом від 20 січня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 6464 грн. 34 коп., тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 15062 грн. 44 коп., а також штраф (фіксовану суму) - 500 грн., та штраф (процентну складову) - 753 грн. 12 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з кредитним договором б/н від 29 листопада 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним, однак своїх зобов'язань систематично не виконує і його заборгованість за цим договором станом на 30 листопада 2014 року становить 21526 грн. 78 коп., в т.ч. 4949 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 12517 грн. 97 коп. заборгованість за нарахованими за користування кредитом процентами, 4059 грн. - комісія за користування кредитом.
Судовим наказом від 20 січня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 6464 грн. 34 коп., тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 15062 грн. 44 коп., а також штраф (фіксовану суму) - 500 грн., та штраф (процентну складову) - 753 грн. 12 коп., всього - 16315 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 29 листопада 2006 року в розмірі 16315 грн. 56 коп., в тому числі: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 753 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова) - на рахунок № 29092829003111, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, та судовий збір - 243 грн. 60 коп. - на рахунок № 64993919400001, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, всього - 16559 грн. 16 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 42780253, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/146/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: