Ухвала суду № 42779809, 16.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/559/15 Головуючий 1 інст. - Савченко Д.М.

Справа № 635/7283/14-ц

Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кіпенка І.С., Шаповал Н.М.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 - представник позивача подала апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до судового розгляду.

Однак до початку розгляду справи представник ОСОБА_2 відмовилася від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття апеляційного провадження представнику позивача зрозумілі, про що їй роз'яснено в суді апеляційної інстанції.

За таких підстав судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 300 ч. 4, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді