Рішення № 42779648, 27.01.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/14296/14-ц

Провадження № 2/646/146/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

за участю секретаря - Тімановської О.П.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та її діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті їх батька ОСОБА_4, і не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач у встановлений законом строк звернулася до 1-ї Харківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне майно за ОСОБА_4, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова державного нотаріуса ОСОБА_5 від 21.11.2014р. за № 5866/02-14. Також позивач зазначає, що вона постійно проживала разом з ОСОБА_4 до його смерті і фактично вступила у володіння та управління частиною спірного будинку, право власності на яку було визнано за померлим рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 5 травня 1985 року.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримала позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що не заперечують проти заявлених позовних вимог.

Суд, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.05.1985 р. за ОСОБА_4 визнано право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1. Вказане рішення набрало законної сили (а.с.38-43)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 11842 (а.с.13).

З відповіді Першої харківської державної нотаріальної контори від 27.01.2015р. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його дружина ОСОБА_1 Заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.

Пунктом 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року з наступними змінами чинними на час ухвалення оскаржуваної постанови передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 21.11.2014р.за № 5866/02-14. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації спадкового майна (а.с.12)

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено порушення її права на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Олізаренко