Ухвала суду № 42779525, 12.02.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/136/15-ц

Провадження № 2/635/792/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерний банк «Факторіал-Банк» про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: АБ «Факторіал-Банк», в якій просить скасувати заходи забезпечення позову та звільнити автомобіль марки BMW модель 520, рік випуску 2004, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 з-під арешту, накладеного ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2008 року у цивільній справі за позовом АБ «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Так, статтею ч.2 ст. 114 ЦПК України визначено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно договору застави рухомого майна № НАG7АК00010007 від 31 травня 2005 року, спірний автомобіль знаходиться за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Отже, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження спірного майна, а саме: Орджонікідзевського районного суду м. Харкова .

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-IV від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерний банк «Факторіал-Банк» про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем їх перебування.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», сплачений ним за платіжним дорученням № IHN91B0WDU від 01 грудня 2014 року судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки на рахунок 31214206700429, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - І.В.Березовська