Ухвала суду № 42779497, 16.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8686/14-ц

Провадження № 2/645/2545/14

УХВАЛА

Іменем України

Про усунення описки

16 лютого 2015 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Заочним рішенням суду від 15.12.2014р. про стягнення заборгованості було задоволено позовну заяву Публічно акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, але в резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено ІПН -НОМЕР_1 - відповідача, а потрібно вказати ІПН - НОМЕР_2, як вказано у позовній заяві на а.с. 3-7.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки

У зв'язку з тим, що у рішення зроблена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Виправи описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 15.12.2014року по цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати правильним ІПН: НОМЕР_2 - відповідача по справі, замість ІПН: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Головуючий - суддя