Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/620/15-ц
Провадження № 2/644/832/15
19.02.2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
19 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Союз» ТОВ «Компанія» Приват-Плюс», «Щодо визнання договору № 007721 від 06.05.2011 року між ДП «Союз» та ОСОБА_1 недійсним, стягнення з Відповідача у подвійному розмірі збитків, понесених Позивачем і відшкодування моральної шкоди»(далі за текстом - Позов),-
встановив :
До канцелярії Орджонекідзевського районного суду міста Харкова, надійшов позов ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач) до Дочірнього підприємства «Союз», ТОВ «Компанія» Приват-Плюс»(далі за текстом - Відповідач) «Щодо визнання договору № 007721 від 06.05.2011 року між ДП «Союз» та ОСОБА_1 недійсним, стягнення з Відповідача у подвійному розмірі збитків, понесених Позивачем і відшкодування моральної шкоди».
В позові вказано про те, що Відповідачем був укладений договір № 007721 з Відповідачем, щодо проведення консультації, оформлення і підписання Договору № 007721 від 06.05.2011 року та додатків до цього Договору між Дочірнім підприємством «Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Приват-Плюс» і ОСОБА_1
Договір з боку Відповідача було підписано відповідальною особою продавцем консультантом ОСОБА_2.
Після проведення консультацій 06.05.2011 року Позивачем було підписано Договір ДП «Плюс» і додатки до цього договору, сплачено згідно п.2.1 та п. 2.2 Договору з ДП «Союз» за надання послуг 2000,00 грн. 19.12.2011 року за заявою відповідача Договір було розірвано, оскільки Відповідач, не в повному обсязі виконав положення договору.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по зазначеній позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Союз» ТОВ «Компанія» Приват-Плюс», «Щодо визнання договору № 007721 від 06.05.2011 року між ДП «Союз» та ОСОБА_1 недійсним, стягнення з Відповідача у подвійному розмірі збитків, понесених Позивачем і відшкодування моральної шкоди».
Призначити судове засідання на 23 лютого 2015 рік на 11 год. 45 хв. у залі судових зсідань № 5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 18 (корпус №2) суду.
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 42779269, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/620/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: