Рішення № 42778898, 16.02.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
667/4484/13-ц
Номер документу
42778898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №667/4484/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

за участю представника позивача - Гостева А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63 573,74 грн. та судовий збір у розмірі 635,74 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково в сумі 19 890 грн. 72 коп., з урахуванням перерахованих страховою компанією коштів на рахунок ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 41 501 грн. 17 коп., а нарахування 2 181 грн. 85 коп. комісії за обслуговування кредиту вважала незаконним.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Вимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

11.04.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №168-023/ФКВ-08, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у розмірі 19 453,46 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 8,5 % річних, строком користування кредитними коштами 84 місяці до 10.04.2015 року.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта банк" ( правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" право вимоги за кредитним договором та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ТОВ "Укрпромбанк" ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.11 кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати платежі за договором у розмірі порядку та строках, встановлених договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв'язку із укладенням договору, а також інших фінансових зобов'язань позичальника, які виникають у зв'язку з укладенням цього договору ("Графік платежів за договором").

Згідно п. 2.4 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, частинами в розмірі не менш як 213 доларів США, по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

П. 5.2 кредитного договору, передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3 вказаного договору, у випадку порушення позичальником своїх обов'язків, передбачених цим договором ( крім тих, що зазначені в п. 5.2 цього договору), банк має право вимагати від позичальника, а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту за кожен випадок такого порушення.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим, станом на 09.04.2013 року має заборгованість у розмірі 63 573,74 грн., яка складається з наступного: 57 296,30 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3 784,61 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2 492,83 грн. - сума комісій, передбачених договором.

На виконання умов п.3.4 кредитного договору між ТОВ "Всеукраїнський промисловий банк" та ОСОБА_3 було укладено договір застави нерухомого майна №168-023/Zфкв-08 від 11.04.2008 року, відповідно до умов якого останній передав у заставу належний йому автомобіль SKODA OCTAVIA A5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Натомість, представником позивача, який не оспорював факту укладання договору страхування ОСОБА_3 відповідно до п.3 кредитного договору з визначеною позичальником страховою компанією, не надано жодних доказів, щоб спростовували те, що відповідач 25.04.2012 року уклав черговий договір добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави - автомобіля SKODA OCTAVIA A5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ТДВ СК "Альфа Гарант" ( копія договору надана представником відповідача), даних викладених у листах ТДВ СК "Альфа Гарант"( а.с. 10,11) про перерахування АТ "Дельта Банк" за платіжним дорученням № 379 від 20.03.2013 року 41 501, 17 грн. страхового відшкодування за пошкоджений 13.10.2012 року автомобіль SKODA OCTAVIA A5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно п. 4.3.8 кредитного договору, у разі настання страхового випадку ( по договору заставленого майна) банк має право отримати страхове відшкодування для покриття суми заборгованості позичальника за договором.

З розрахунку заборгованості за договором кредиту вбачається, що кошти, які були перераховані ТДВ СК "Альфа-Гарант" як страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль при здійсненні розрахунку не були враховані, а тому сума заборгованості за кредитним договором підлягає зменшенню пропорційно на розмір страхового відшкодування.

Суд визнає безпідставними посилання представника відповідача про необхідність виключення із стягуваної суми 2 181 грн. 85 коп. за обслуговування кредиту, оскільки при укладенні кредитного договору 11.04.2008 року ОСОБА_3 погодився з виплатою на користь позичальника усіх зобов'язань, передбачених п. 2 та 4 цього договору.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на корить ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №168-023/ФКВ-08 від 11.04.2008 року у розмірі 22 072, 57 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б заборгованість за кредитним договором №168-023/ФКВ-08 від 11.04.2008 року у розмірі 22 072, 57 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: О.Й.Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42778898 ?

Документ № 42778898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42778898 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42778898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42778898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42778898, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 42778898, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42778898 відноситься до справи № 667/4484/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/4484/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42778896
Наступний документ : 42778905