Справа № 628/449/15-п
Провадження № 3/628/172/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Нова-Іванівка, Купянського району, Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фізична особа підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2015 року та 21 січня 2015 року в приміщенні Куп'янської ОДПІ при проведенні податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено факт несвоєчасного подання податкових розрахунків за формою 1ДФ за 4 квартал 2013 року та 1,2,3 квартал 2014 року, при терміні подання протягом 40 календарних днів розрахунки фактично подані 16 січня 2015 року та 21 січня 2015 року.
Таким чином ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець порушила п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не є обов'язковою.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429582 від 09 лютого 2015 року (а.с.2).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 163-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 42778789, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/449/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: