Рішення № 42778731, 12.02.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/106/15-ц

Провадження № 2/626/147/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Опора» звернулась до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №09-1414 від 06.03.2014 року у розмірі 12300,24 грн. та понесені по справі судові витрати.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 06.03.2014 року між КС «Опора» та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №09-1414, по якому він отримав кредит в сумі 10000 грн. відповідно до договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати щомісячно спілці плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по ставці 6% в місяць, та повернути кредит спілці до 06.03.2015 року, також позичальник зобов'язаний в разі прострочення плати процентів на строк більше ніж три дні, до повного погашення заборгованості по сплаті процентів сплачувати спілці проценти нараховані за подвоєною ставкою, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів. В разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати процентів спілка має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати процентів, до цього часу ОСОБА_1 кредит не повертає, проценти не сплачує. Того ж числа 06.03.2014 року між КС «Опора» та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договіри поруки відповідно до яких, вони несуть відповідальність як солідарні боржники перед КС «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №09-1414 від 06.03.2014 року у сумі 12300,24 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 21.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Так, як відповідачі в судове засідання не з'явивились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Від представника Кредитної спілки «Опора» Жили Н.М. 12.02.2015 року надійшла до суду письмова зава в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить постановити рішення при попередньому розгляді справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов КС «Опора» таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.03.2014 року між КС «Опора» та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №09-1414 (надалі кредитний договір), по якому він отримала кредит у сумі 10000 грн., позичальник зобов'язався повернути кредит до 06.03.2015 року, договір діє до повного припинення зобов'язання сторін (а.с. 6).

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати щомісячно спілці плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по ставці 6% в місяць.

Згідно п. 3.2. кредитного договору в разі прострочення плати процентів на строк більше ніж три дні, до повного погашення заборгованості по сплаті процентів сплачувати спілці проценти нараховані за подвоєною ставкою, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору в разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати процентів спілка має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати процентів.

ОСОБА_1 до цього часу кредит не повертає, відсотки не сплачує.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строк договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення

частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті

1048 цього Кодексу.

06.03.2014 року між КС «Опора» та ОСОБА_2, був укладений договір поруки №09/1-1414 по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник нести відповідальність перед КС «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с. 9).

06.03.2014 року між КС «Опора» та ОСОБА_3, був укладений договір поруки №09/2-1414 по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник нести відповідальність перед КС «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с. 11).

Стаття 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія заяви про надання кредиту ОСОБА_1 (а.с. 4); копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 5); копія кредитного договору №09-1414 від 06.03.2014 року укладеного між КС «Опора» та її членом ОСОБА_1 (а.с. 6); копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с. 8); копія договору поруки від 09/1-1414 від 06.03.2014 року між КС «Опора» та ОСОБА_2 (а.с. 9); копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с. 10); копія договору поруки від 09/2-1414 від 06.03.2014 року між КС «Опора» та ОСОБА_3 (а.с.11); розрахунок заборгованості з якого видно, що заборгованість за кредитним договором №09-1414 від 06.03.2014 року складає в сумі 12300,24 грн. та яка складається з відсотків 3794,45 грн. грн. та кредиту 8505,79 грн. (а.с.12); копія видаткового касового ордеру від 06.03.2014 року (а.с. 13); копія статуту КС «Опора» (а.с. 14-19); копія свідоцтва про державну реєстрацію КС «Опора» (а.с. 20).

Відповідачі, як особи, які не виконала взяті на себе зобов'язання, повинна відшкодувати збитки заподіяні КС «Опора».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 553, 554, 623, 625, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 130 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Опора» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Опора» заборгованість за кредитним договором №09-1414 у сумі 12300 (дванадцять тисяч триста) грн. 24 грн., судовий збір 243,60 грн., всього стягнути разом 12543 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок три) грн. 84 коп. на р/р 26001336986 в ПАТ «Райффайзен-Банк-Аваль», МФО 380805, код по ЕГРПОУ 26354926.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя