Справа № 583/413/15-ц
2/583/287/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністарції
до ОСОБА_1
про витребування транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2015 року Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 автомобіль марки "Volkswagen Passat", кузов НОМЕР_1, 2000 року випуску, у повній комплектності на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, відшкодувати понесені позивачем витрати.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру, однак не зазначено доказів про вартість майна, яке просить витребувати позивач у ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та належний розмір судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотоку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В позовній заяві Департаментом соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації зазначено, що ціна позову становить 1299,50 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., при цьому не зазначено доказу про вартість майна.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві докази про вартість майна, яке просить витребувати позивач, зазначити ціну позову та доплатити належний розмір судового збору.
Рахунок на сплату судового збору:
Отримувач коштів: Державний бюджет м. Охтирка
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) : 837013
Рахунок отримувача: 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністарції до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністарції до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та його представника.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.
Судове рішення № 42778491, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/413/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: