Ухвала суду № 42778394, 18.02.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/894/15-ц

Провадження № 2/577/391/15

У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, який був укладений між ним та ОСОБА_2 2 червня 2014 року та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак