Справа № 569/1777/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, за протоколом про порушення митних правил № 0033/20479/15 від 22 січня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федори, Столінського району, Брестської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Столінським РАУС Брестської області 07.08.2013 року,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -
встановив:
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0033/20479/15 від 22 січня 2015 року вбачається, що 22 січня 2015 року близько 19 год. 10 хв., у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС в напрямку «в'їзд» на митну територію України у пішому порядку прямував у приватних справах громадянин Респубіки Білорусь ОСОБА_3. Даному громадянину було запропонованого заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує особисті речі. В ході митного контролю, серед особистих речей, в сумці, було виявлено калія перманганат в паперових пакетах в кількості 20 шт. по 5 грам кожен, загальною вагою 100 грам, який не був внесений в декларацію та при усному опитуванні не заявлений. Калія перманганат, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є прекурсором і відносно нього встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України.
Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився. Згідно пояснень в протоколі просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, описом предметів вилучених у ОСОБА_3 згідно якого ціна можливої реалізації становить 160,00 грн.
Проколом про порушення митних правил № 0033/20479/15 від 22 січня 2015 року калія перманганат в паперових пакетах вагою по 5 грам кожен в кількості 20 шт., що є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучені та передані на склад Рівненської митниці.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -
постановив:
На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару - калія перманганат в паперових пакетах вагою по 5 грам кожен в кількості 20 шт, загальною вартістю 160 грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 39420640, вид коду 095. .
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук
Судове рішення № 42778217, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1777/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: