Рішення № 42777980, 05.12.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.12.2014
Номер справи
562/2627/14-ц
Номер документу
42777980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/2627/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшин Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Кредит Колекшин Груп" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 109/3418СLPS2 від 05 вересня 2011 року, вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 3207 (Три тисячі двісті сім) грн. 42 коп. на поточні потреби, а ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 36% річних та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 05 липня 2012 року.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 29 липня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5434 (П'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 15 коп., з яких: 3207 (Три тисячі двісті сім) грн. 42 коп. - заборгованість по кредиту, 893 (Вісімсот дев'яносто три) грн. 73 коп. - заборгованість по відсотках, 1057 (Одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 94 коп. - пеня, 275 (Двісті сімдесят п'ять) грн. 06 коп. - штраф.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В заяві на ім'я суду представник ТзОВ "Кредит Колекшин Груп" Довгей С.В. позовні вимоги підтримує у повному об'ємі. Просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Пояснила суду, що не має постійного місця роботи і регулярного доходу, в зв'язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Згідна сплатити на користь позивача заборгованість по тілу кредиту та нараховані відсотки. Однак, просить суд застосувати строки позовної давності і не стягувати з неї нараховану банком пеню в розмірі 1057 (Одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 94 коп. та штраф у розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) грн. 06 коп.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

05 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 109/3418СLPS2, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3207 (Три тисячі двісті сім) грн. 42 коп. на поточні потреби (а.с.8-9).

У відповідності до п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договором в повному обсязі.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 1.1.1 кредитного договору встановлено строк кредитування - 10 місяців, процентна ставка за користування кредитом - 36 % річних, комісія за надання кредиту - 90 грн., комісія за обслуговування кредиту - 96 грн., дата повернення кредиту - 05 липня 2012 року.

У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нараховаих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення (п.5.4 кредитного договору).

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 109/3418СLPS2 від 05.09.2011р., внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 29 липня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 5434 (П'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 15 коп., з яких: 3207 (Три тисячі двісті сім) грн. 42 коп. - заборгованість по кредиту, 893 (Вісімсот дев'яносто три) грн. 73 коп. - заборгованість по відсотках, 1057 (Одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 94 коп. - пеня, 275 (Двісті сімдесят п'ять) грн. 06 коп. - штраф (а.с.7).

26 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" було укладено договір факторингу № 20120426-К, відповідно до якого ПАТ "Платинум Банк" передав для ТзОВ "Кредит Колекшн Груп" право грошової вимоги за кредитними договорами (а.с.13).

Право вимоги за кредитним договором № 09/3418СLPS2 від 05 вересня 2011 року було передано ТзОВ "Кредит Колекшн Груп" згідно акту прийому-передачі 26 квітня 2012 року (а.с.14).

У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Застережень щодо заміни кредитора у кредитному зобов'язанні Закон та вказаний кредитний договір не містить.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" набуло право первісного кредитора вимагати від відповідача повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, у відповідності до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи, що строк дії кредитного договору закінчився 05 липня 2012 року, а аналіз норм ст.253, ч.2 ст.258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою, позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (штрафу, пені) не підлягають до задоволення.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.253, 258, 526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшин Груп" (рах.26500601000303 в "Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк" по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 34045919, МФО 300012) заборгованість за кредитним договором № 109/3418СLРS2 від 05 вересня 2011 року в розмірі 4101 (Чотири тисячі сто одна) грн. 15 коп., з яких: 3207 (Три тисячі двісті сім) грн. 42 коп. - заборгованість по кредиту, 893 (Вісімсот дев'яносто три) грн. 73 коп. - заборгованість по відсотках.

Стягнути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшин Груп" (рах.26500601000303 в "Центральне відділення ПАТ "Промінвестбанк" по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 34045919, МФО 300012) 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 42777980 ?

Документ № 42777980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42777980 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42777980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42777980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42777980, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42777980, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42777980 відноситься до справи № 562/2627/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2627/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42751742
Наступний документ : 42798084