Ухвала суду № 42777910, 19.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/438/15-ц

Номер провадження 2-н/511/13/15

У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 333,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Роздільнянського РЕМ надав до суду заяву про видачу судового наказу, посилаючись на те, що Роздільнянський РЕМ ПАТ „ЕК Одесаобленерго" постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою: вул.Ленінградська, 4/1, с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області, у якому проживає ОСОБА_1 Під час перевірки споживачів електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ було встановлено, що ОСОБА_1 не проводив своєчасно розрахунки за спожиту електроенергію, в результаті чого станом на 12.02.2015 р. у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Одесаобленерго» за період з 09.11.2014р. по 30.12.2014р. у сумі 333,65 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ „ЕК Одесаобленерго" з гр. ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за період з 09.11.2014р. по 30.12.2014р. у сумі 333,65 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Згідно довідки адресного бюро №35/434 від 19.02.2015 року, яка надійшла до суду 19.02.2015р. гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Підсудність не порушена.

Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 333,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська