Ухвала суду № 42777666, 19.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5613/13-а Провадження № 2а/522/105/15 УХВАЛА

19 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до виконавчого комітету Одеської міської ради, першого заступника Одеського міського голови, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, закрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління № 12 «Одесбуд», про визнання дій першого заступника Одеського міського голови неправомірними та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ :

Пат «Одеська ТЕЦ» звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради, першого заступника Одеського міського голови, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, закрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління № 12 «Одесбуд», про визнання дій першого заступника Одеського міського голови щодо підписання та видачі ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі складу САВ 307108 від 04.05.2007 року неправомірними та про визнання цього свідоцтва про право власності недійсним.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що нежитлові будівлі складів, на які ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» будо видане свідоцтво про право власності САВ 307108 від 04.05.2007 року, розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні позивача, а також, що виконавчим комітетом Одеської міськради не приймалось рішення про видачу цього свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні 19 лютого 2015 року представник ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» - Артемчук П.П . подав адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі ВАТ ВБМО «Одесбуд» в якості третьої особи.

Обгрунтовуючи це клопотання, представник ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» зазначає, що майно, на яке було видано свідоцтво про право власності САВ 307108 від 04.05.2007 року, раніше наказом № 825 регіонального відділення ФДМУ від 27.06.1996 р. було передано ВАТ ВБМО «Одесбуд», а у подальшому було передано ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд».

Представник позивача заперечувала проти цього клопотання.

Виконавчий комітет Одеської міськради та перший заступник Одеського міського голови не повідомили суду причини неявки своїх представників.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України просив розглянути справу без участі цього Міністерства, про що зазначив у адресованому суду своєї листі.

Вирішуючи згадане клопотання представника ЗАТ «БМУ № 12 «Одесбуд», суд виходить з того, що у суду відсутні будь-які підстави вважати, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ВАТ ВБМО «Одесбуд».

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Відхилити клопотання представника закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 12 «Одесбуд» про залучення до участі у справі ВАТ ВБМО «Одесбуд» у якості третьої особи.

Суддя Н.А. Ільченко

19.02.2015